Justiça confirma: tríplex que levou à condenação de Lula não era do presidente

Edifício Solaris, no Guarujá, onde se localiza o triplex da OAS atribuído ao ex-presidente Lula pela Operação Lava Jato | Crédito: Marcello Zambrana/AGIF via AFP.

Imóvel estava registrado em nome da OAS Empreendimentos. Justiça Federal determinou a devolução de mais de R$ 2,42 milhões obtidos com o leilão à empreiteira

Nove anos depois de se tornar o centro de um dos processos mais controversos da Operação Lava Jato, o tríplex 164-A, localizado no Guarujá (SP), volta ao debate público. O imóvel que levou à condenação e à prisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva não estava registrado em seu nome, mas pertencia formalmente à OAS Empreendimentos S.A.

Na segunda-feira (9), a Justiça Federal determinou a devolução de mais de R$ 2,42 milhões à empreiteira, valor arrecadado com o leilão do apartamento. A decisão foi proferida pelo juiz Marcelo Gentil Monteiro, da 12ª Vara Federal do Distrito Federal, e contou com manifestação favorável do Ministério Público Federal (MPF).

A farsa do tríplex e a atuação de Moro e Dallagnol

Durante a Operação Lava Jato, o então juiz Sergio Moro e o procurador Deltan Dallagnol sustentaram que o apartamento teria sido destinado a Lula como vantagem indevida oferecida pela construtora OAS. A acusação ganhou repercussão nacional e foi utilizada para condenar o então ex-presidente.

O caso também ficou marcado pela apresentação de um PowerPoint por Dallagnol, que tentou associar Lula a um suposto esquema de corrupção. A condenação imposta por Moro levou Lula à prisão por 580 dias e impediu sua participação nas eleições presidenciais de 2018.

Posteriormente, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a incompetência da Justiça Federal de Curitiba para julgar os processos contra Lula e declarou a parcialidade de Sergio Moro no caso do tríplex. As decisões resultaram na anulação das condenações e no restabelecimento dos direitos políticos do presidente.

A nova decisão sobre os recursos obtidos com o leilão reforça os questionamentos sobre a condução do processo e os métodos utilizados pela Lava Jato. O episódio permanece como um marco dos danos políticos e institucionais provocados por uma operação que ultrapassou os limites da imparcialidade judicial.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

CTB
Visão geral de privacidade

Este site usa cookies para melhorar a sua experiência enquanto navega pelo site. Destes, os cookies que são categorizados como necessários são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para o funcionamento das funcionalidades básicas do site. Também usamos cookies de terceiros que nos ajudam a analisar e entender como você usa este site. Esses cookies serão armazenados em seu navegador apenas com o seu consentimento. Você também tem a opção de cancelar esses cookies. Porém, a desativação de alguns desses cookies pode afetar sua experiência de navegação.